Главная

Оглавление

Ограничения

Основные определения

Объект исследования

Параметр оптимизации

Виды параметров оптимизации

Требования к параметру оптимизации

Факторы

Определение фактора

Требования, предъявляемые к факторам при планировании эксперимента

Требования к совокупности факторов

Выбор модели

Шаговый принцип

Как выбрать модель?

Полиномиальные модели

Полный факторный эксперимент

Принятие решений перед планированием эксперимента

Выбор основного уровня

Выбор интервалов варьирования.

Полный факторный эксперимент

Свойства полного факторного эксперимента типа 2k

Полный факторный эксперимент и математическая модель

Дробный факторный эксперимент

Минимизация числа опытов

Дробная реплика

Выбор полуреплик. Генерирующие соотношения и определяющие контрасты..

Выбор 1/4-реплик. Обобщающий определяющий контраст.

Реплики большой дробности

Проведение эксперимента

Ошибки параллельных опытов

Дисперсия параметра оптимизации

Проверка однородности дисперсий

Рандомизация

Разбиение матрицы типа 2k на блоки

Обработка результатов эксперимента

Метод наименьших квадратов

Регрессионный анализ

Проверка адекватности модели

Проверка значимости коэффициентов

Принятие решений после построения модели

Интерпретация результатов

Принятие решений после построения модели процесса

Построение интерполяционной формулы, линейная модель неадекватна

Крутое восхождение по поверхности отклика

Движение по градиенту

Расчет крутого восхождения

Реализация мысленных опытов

Принятие решений после крутого восхождения

Крутое восхождение эффективно

Крутое восхождение неэффективно


Дополнительные материалы

Глава 1

Глава 2

Глава 3

Глава 4

Анализ поисковых систем

Каждый, кто занимается оптимизацией и продвижением сайтов рано или поздно задумывается об анализе значимости тех или иных факторов на выдачу поисковых систем. При этом обычно влияние оценивается качественно, на уровне влияет/мало влияет/не влияет. И никак не учитывается взаимодействие факторов.

Зачем это нужно?

Известно, что алгоритмы ранжирования поисковых систем существенно нелинейны. Даже найдя оптимальное значение какого-либо параметра (например процента ключевых слов на странице и их распределение на странице), нет никакой гарантии что при изменении других факторов (например количества страниц заточенных под конкретную тематику и количества тематик - ключевых фраз - по которым сайт продвигается в ПС, общего объёма контента) найденные значения останутся оптимальными. Многие оптимизаторы заняли позицию, что внутренние факторы не так важны и главное наращивать ссылочную массу. Мой опыт показывает что даже после поверхностного анализа и приведения в порядок внутренних факторов, затраты на покупку ссылок можно уменьшить в несколько раз с сохранением результата. Не правда ли - все мы видели сайты с далеко не впечатляющей ссылочной базой и довольно примитивным наполнением, "непонятным" образом оказывающиеся на первых местах в выдаче?

Как это работает?

Теория планирования эксперимента - статистический метод, цель которого не получить точную зависимость между факторами (читай, функцию ранжирования), но практически полезное приближение к ней, которое можно использовать чтобы найти оптимальное сочетание факторов. В отличие от линейного анализа, ТПЭ варьирует сразу всеми факторами, что позволяет при минимальных затратах сил и времени.

Кто может это использовать?

Уникальный материал размещенный здесь написан доступным языком с подробными разъяснениями и представляет собой пошаговую инструкцию. Разбиение на главы сделано так, чтобы каждая из них занимала не больше одного-двух экранов, всего 12 глав. Материал доступен для студентов 1-2 курса технических ВУЗов и для любого человека, знакомого с теорией вероятности и статистикой, коих в среде оптимизаторов, верю, большинство :)

P.S.

Надеюсь материал сайта позволит вам наконец перестать гадать на кофейной гуще и поставить вашу работу на научные рельсы, получать всегда предсказуемые результаты и тратить меньше времени и денег на оптимизацию!

Успехов!

далее >>


Сайт управляется системой uCoz